Справа №: 343/492/18
Провадження №: 1-в/0343/52/18
про встановлення адміністративного нагляду
21 березня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долина подання начальника Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
08.05.2007 року Долинським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч.2, ст. 357 ч.3, ст. 69, ст.70 КК України на строк чотири роки позбавлення волі;
12.03.2008 року Долинським районним судом за ст. 390 ч. 1 КК України на строк два роки шість місяців позбавлення волі;
01.04.2011 року Долинським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України на строк один рік позбавлення волі,-
Начальник Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адмiнiстративного нагляду вiдносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні зазначено, що ОСОБА_3 30.03.2012 року звільнений з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, що пов'язані із порушенням громадського порядку, зокрема:
10.05.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч. 1 КУпАП та отримав стягнення у вигляді попередження; 10.05.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та отримав стягнення у вигляді попередження;
10.05.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді 340 грн. штрафу;
03.07.2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч. 2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді 102 грн. штрафу;
04.01.2018 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським ВГІ за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та отримав стягнення у вигляді 680 грн. штрафу.
Після накладення кожного адміністративного стягнення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але на дані попередження він не реагував та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, що й стало причиною для звернення до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком шість місяців з метою недопущення вчинення ним різного роду адміністративних правопорушень та злочинів, встановивши йому обмеження, вказанні у поданні.
ОСОБА_3 визнав, що вчиняв адміністративні правопорушення, однак просив не застосовувати до нього адміннагляд за станом його здоров"я.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Пунктом "в" ст. 3 даного закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В ст. 10 вказаного Закону зазначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 тричі судимий: 08.05.2007 року Долинським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч.2, ст. 357 ч.3, ст. 69, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 12.03.2008 року Долинським районним судом за ст. 390 ч. 1 КК України до двох років шість місяців позбавлення волі; 01.04.2011 року Долинським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення серії ХМЛ № 21659 ОСОБА_3 відбував покарання з 01.04.2011 року по 30.03.2012 року та звільнений з Райківецької виправної колонії № 78 по відбуттю строку покарання.
Про те, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміннагляду ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, пов'язані із порушенням громадського порядку, свідчать постанова від 10.05.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження; постанова від 10.05.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження; постанова від 10.05.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у виді 340 грн. штрафу; постанова від 03.07.2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності Долинським ВП за ст. 178 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у виді 102 грн. штрафу; постанова від 04.01.2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності Долинським ВГІ за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у виді 680 грн. штрафу.
Після винесення вказаних постанов Долинським ВП ОСОБА_3 винесені офіційні попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, копії яких знаходиться в матеріалах подання.
Таким чином ОСОБА_3 , будучи більше двох разів судимим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, за час проживання в с.Княжолука зарекомендував себе як особа, схильна до вживання алкоголю та порушення громадського порядку, тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Подання задоволити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжолука Долинського району Івано-Франківської області, адмiнiстративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
- зобов"язати приходити на реєстрацію в Долинське ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області 4 рази на місяць (щосуботи).
-заборонити виїзд за межі Долинського району Івано-Франківської області (адміністративного району) без дозволу Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області.
Постанову для виконання направити начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення через Долинський районний суд.
Суддя: