Справа № 342/1312/17
Провадження № 2/342/163/2018
20 березня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
за участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання право власності на частину майна в порядку спадкування,
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2, Вітів (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового господарства в порядку спадкування за законом.
В підготовчому засіданні позивач просила об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у цивільній справі №342/791/17 та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання позивача.
Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Вивчивши зустрічну позовну заяву, доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні Городенківського районного суду перебуває цивільна справа №342/791/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, Вітів (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом. Предметом первісного позову є визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вулиці Шухевича, 58 в с.Сороки Городенківського району Івано-Франківської області.
Предметом зустрічного позову є також визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вулиці Шухевича, 58 в с.Сороки Городенківського району Івано-Франківської області.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднаються в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою Городенківського районного суду від 22.12.2017 року прийнято зустрчну позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено у справі підготовче засідання.
Таким чином, заявлений ОСОБА_1 зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови взаємопов'язані, виникли із одних правовідносин, в їх розгляді беруть участь одні і ті ж сторони, стосуються одного ж того предмету спору з приводу визнання права власності на частину майна в порядку спадкування за законом, яке належало спадкодавцю ОСОБА_8.
Відповідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. У матеріалах справи наявні докази, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
В ухвалі Городенківського районного суду від 22 грудня 2017 відповідачам було надано строк з дня отримання позову для подання відзиву на позов, копії якого одночасно з поданням до суду повинні були бути надіслана позивачці. Відзивів на позов не поступило, заяв, клопотань не подано.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання право власності на частину майна в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, Вітів (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на частину житлового господарства в порядку спадкування за законом.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання право власності на частину майна в порядку спадкування об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, Вітів (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на частину житлового господарства в порядку спадкування за законом, присвоївши номер справи 342/791/17 провадження 2/342/42/2018.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання право власності на частину майна в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:00 хв. 20.03.2018 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 3).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Федів Л. М.