Справа № 340/563/17
Номер провадження № 1-в/340/7/18
20 березня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина Івано-Франківської області подання начальника Верховинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком суду,-
начальник органу виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу в сумі 2500 грн. 00 коп., до сплати якого останній засуджений вироком Верховинського районного суду від 27.12.2017. Подання обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили 29.01.2018, був направлений в орган пробації для виконання, однак в місячний термін з моменту набрання вироком законної сили ОСОБА_3 вирок не виконав, документа про сплату штрафу органу пробації не представив. Жодної інформації про причини невиконання вироку суду в органу пробації немає, як і відсутні будь-які дані про місце перебування засудженого, його матеріальний стан чи інші обставини життя. А тому просить подання задовольнити.
У відповідності до положень ст. 537 КПК України, вказане питання належить розглядати Верховинському районному суду Івано-Франківської області за правилами визначеними ст. 539 КПК України.
Як встановлено ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Засуджений, прокурор та представник органу виконання покарань та пробації будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили. А тому з підстав передбачених ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду вказаного подання, і таке слід розглянути за їх відсутності.
Встановлено, що вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2017 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та обрано покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2500 грн.
Згідно повідомлення начальника Верховинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 19.03.2018 знятий з обліку Верховинського РС з питань побації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, оскільки сплатив штраф у розмірі 2500,00 грн. До повідомлення долучено також квитанцію про добровільну сплату засудженим призначеної судом суми штрафу.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що підстав для розстрочки виплати засудженим ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу немає, у зв'язку з тим, що на момент розгляду подання ним сплачено штраф за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2017 в повному обсязі в сумі 2500 грн. 00 коп. (квитанція ПАТ КБ ПриватБанку №0.0.991097750.1 від 19.03.2018)
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
в задоволенні подання начальника Верховинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком суду, відмовити за його безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1