Справа № 2-2177/12 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.
21 березня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року у справі за поданням Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надано строк для усунення цих недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 06 березня 2018 року (а.с. 39-41), однак її вимоги у визначений строк не усунула.
За змістом ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя