Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/88/18
Провадження по справі № 2/281/70/18
21 березня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.
за участю секретаря Миколайчук Н.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення в справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи може він бути біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставою для проведення експертизи зазначив, що у нього виник сумнів щодо того чи він є біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач із позовом про оспорювання батьківства щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не звертався. У строк визначений судом в ухвалі про відкриття провадження від 23.02.2018 року зустрічного позову не пред'явив.
Оскільки, предметом спору є стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, то для вирішення справи по суті спеціальні знання не потрібні.
Враховуючи вище викладене, клопотання відповідача про призначення судово-генетичної експертизи у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 103, 182 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Данчук