Справа № 277/291/18
"21" березня 2018 р. смт. Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, м-ра поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово - товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018060160000084 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, м-ра поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018060160000084 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово - товарознавчої експертизи чавунних баняків ємкістю 8 та 20 літрів, чавунної плити.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області посилається на те, що 17 березня 2018 року близько 12-ї год. ОСОБА_6 з метою крадіжки чужого майна підійшов до домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , руками зірвав навісний замок на вхідних дверях вказаного домоволодіння, проник до будинку звідки таємно викрав два алюмінієвих баняки ємкістю на 8 та 20 літрів, чавунну плиту з груби опалення, чим причинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2500 грн.
Відповідно до ст. 91 КПК України підлягає доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв'язку з чим є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи двох баняків ємкістю на 8 та 20 літрів, чавунної плити, викрадені з будинку ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС, юридична адреса: Старий бульвар, 18, м. Житомир 10008.
В судове засідання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, не з'явилася, направили до суду заяви та просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, м-ра поліції ОСОБА_3 , про призначення судово - товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018060160000084 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС, юридична адреса:Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008, провести судову товарознавчу експертизу бувших у використанні двох алюмінієвих баняків ємкістю на 8 та 20 літрів, а також бувшої у використанні чавунної плити, станом на 17 березня 2018 року,на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість бувших у використанні двох алюмінієвих баняків ємкістю на 8 та 20 літрів, а також бувшої у використанні чавунної плити, станом на 17 березня 2018 року.
Висновок товарознавчої експертизи направити слідчому СВ Ємільчинського ВП майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1