справа 278/704/18
20 березня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 12 березня 2018 року не з'явився на службу та був відсутній протягом трьох діб за місцем служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі у зв'язку з відсутністю події і складу інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.
Так, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, полягає у:
1) самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини або місця служби;
2) самовільному залишенні військовозобов'язаним та резервістом військової частини або місця служби під час проходження зборів;
3) нез'явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення;
4) нез'явленні з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
В свою чергу, спрямованими до суду адміністративними матеріалами не підтверджується, що ОСОБА_1 вчинив будь-яке з вищеперелічених діянь (складових об'єктивної сторони правопорушення), а лише зазначено про його нез'явлення до місця служби, що не являється об'єктивною стороною інкримінованого йому правопорушення, у зв'язку з чим у діях останнього відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю у його діях події і складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Є.О.Грубіян