Справа № 296/3600/14-ц
2/296/2200/14
"04" вересня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Шалоти К.В.,
за участю: секретаря судового засідання Давиденко В.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, в якому просив стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
12.08.2014 року позивач подав заяву про додаткові вимоги до позову від 24.04.2014 р. та просив: 1) стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 всіх видів заробітків, але не менше 2/3 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; 2) стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини мінімальної заробітної плати; 3) стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення платежу з 26.03.2009 р. по 01.04.2014 р. у розмірі 1% на залишок боргу щомісячно, що відповідає рівню інфляції та з 01.04.2014 р. 3% щомісячно, враховуючи рівень інфляції та рівень наносимих непрямих матеріальних збитків; 4) стягнути з ОСОБА_2 нанесену непряму матеріальну шкоду, завдану тривалим ухилянням від сплати аліментів ОСОБА_2 та різкою інфляцією, пов"язаною падінням курсу долара станом на 01.04.2014 року у розмірі 50% від розміру боргу зі сплати аліментів.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13 серпня 2014 року заяву ОСОБА_1 про додаткові вимоги до позову від 12.08.2014 р. у зв"язку недотриманням вимог ч. 2, 5 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України залишено без руху, надано триденний строк для усунення недоліків з дня винесення ухвали.
Одночасно позивачу роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали, передбачені ст. 207 ЦПК України у встановлений судом строк.
Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 13 серпня 2014 р. про усунення недоліків заяву ОСОБА_1 про додаткові вимоги до позову від 12.08.2014 р лишились позивачем не виконані, то відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, подана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про додаткові вимоги до цивільного позову від 12.08.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира в п'ятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя К. В. Шалота