Ухвала від 20.03.2018 по справі 284/127/18

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/127/18

УХВАЛА

20.03.18 смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання та роботи у зоні безумовного (обов'язкового) відселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт проживання та роботи у зоні безумовного (обов'язкового) відселення станом на 1 січня 1993 року не менше 2 років.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України.

Так, за правилами частини другої цієї статті у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1. який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2. причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3. докази, що підтверджують факт.

Також відповідно до частини 3 цієї ж статті до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, заявником не зазначено причини неможливості одержання документа, що посвідчує цей факт, не приєднано довідки уповноважених органів про неможливість отримання необхідних документів.

Крім того, згідно частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Натомість, заінтересованої особи заявником у заяві не зазначено.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно частини 2 цієї статті зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику оформити заяву відповідно до вимог Закону й додати до заяви відповідну довідку.

Керуючись статтями 185,294,318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання та роботи у зоні безумовного (обов'язкового) відселення залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
72865357
Наступний документ
72865359
Інформація про рішення:
№ рішення: 72865358
№ справи: 284/127/18
Дата рішення: 20.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення