Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3008/11
Провадження по справі № 6-а/281/31/18
21 березня 2018 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини з власної ініціативи виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1 Дем»янівни; заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,-
28 лютого 2018 року Лугинським районним судом було винесено ухвалу в справі за заявою ОСОБА_1 Дем»янівни; заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником.
При винесені зазначеної ухвали в абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: замість слів “НОМЕР_1” необхідно зазначити “НОМЕР_2”.
Заявник в судове засідання не з'явилася, хоча й належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомила.
Представник заінтересованої особи: Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.
Згідно ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесені 28 лютого 2018 року Лугинським районним судом ухвали в справі за заявою ОСОБА_1 Дем»янівни; заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали:
замість слів “НОМЕР_1” необхідно зазначити “НОМЕР_2”.
В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Лугинського районного суду від 28 лютого 2018 року в справі № 2а/0612/3008/11, провадження по справі №6-а/281/31/18 за заявою ОСОБА_1 Дем»янівни; заінтересована особа - Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником, а саме:
замість слів “НОМЕР_1” зазначити “НОМЕР_2”.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.П.Нечуй