Справа №295/2333/18
3/295/1062/18
21.03.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
На адресу Богунського районного суду м. Житомира з Житомирського відділу поліції в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 16.02.2018 о 07 годині 30 хвилині у м. Житомирі по вул. Київська, 99, займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж самогону домашнього виробництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначено вул. Київська, 99, що є територією Корольовського району м. Житомира, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає направленню за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя