Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/173/18
Провадження № 2/280/364/18
Іменем України
19 березня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1, 12500, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 14.04.2017 року померла ОСОБА_5, яка є мамою позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на дві земельні ділянки, які знаходяться у Коростишівському районі: кадастровий номер 1822583607:03:001:0039, площею 0,1668 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель; та кадастровий номер 1822510100:11:000:0355, площею 3,1191 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , які належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 762353 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2015 р. Тривалий час перед смертю мати хворіла, а позивач здійснював за нею догляд, проживав разом з нею. На день смерті мати проживала в будинку разом з ним, дружиною позивача та дітьми ( своїми онуками), однак позивач зареєстрований за іншою адресою. Вважав, що оскільки постійно разом з матір'ю проживав до дня її смерті, то автоматично приймає спадщину. З вище вказаних причин своєчасно - протягом шести місяців з дня смерті матері не подав заяву про прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 14.04.2017 р строк два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Ухвалою суду від 16.02.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 762353 вбачається, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка № 355 , площею 3,1181 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Коростишівської міської ради, Коростишівського району, Житомирської області ( а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2015 р. індексний номер : 43239179 ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 0,1668 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житловоо будинку , господарських будівель і споруд, що знаходиться по вул. Прямій, 11а, с. Єлизаветівка, Коростишівського району, Житомирської області ( а.с. 8).
Судом встановлено, що 14.04.2017 року померла ОСОБА_5 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 305523 (а.с.6).
Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 063877 ( а.с. 7).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2017 р. № 749/02-31 вбачається, що 12.12.2017 р. була заведена спадкова справа до майна померлої 14.04.2017р. ОСОБА_5, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові , беручи до уваги, що він є спадкоємцем за законом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 14.04.2017 року матері ОСОБА_5
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 89, 200, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1, 12500, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 14.04.2017 року ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча В.В.Янчук