Ухвала від 27.02.2018 по справі 2а-571/10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2018 рокусправа № 2а-571/10

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі №2а-571/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року частково задоволено апеляційну скаргу відповідача, скасовано постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2010 року, адміністративний позов задоволено частково та частину позовних вимог залишено без розгляду.

У постанові судом апеляційної інстанції невірно зазначено період за який позовні вимоги залишені без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту мотивувальної частини та тексту постанови вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущена технічна описка в частині зазначення періоду позовних вимог, що залишені без розгляду - замість з 01 січня 2006 року по 27 березня 2010 року помилково вказано з 25 квітня 2010 року по 27 березня 2010 року, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та зазначити період з 01 січня 2006 року по 27 березня 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.Ю. Богданенко

суддя С.А. Уханенко

суддя Ю.М. Дадим

Попередній документ
72861011
Наступний документ
72861013
Інформація про рішення:
№ рішення: 72861012
№ справи: 2а-571/10
Дата рішення: 27.02.2018
Дата публікації: 26.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни