27 лютого 2018 рокусправа № 2а-1715/11/1119
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,
суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі клопотання управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року
у справі №2а-1715/11/1119
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити дії, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року частково задоволено апеляційну скаргу відповідача, скасовано постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2011 року та прийнято нову про часткове задоволення адміністративного позову.
Управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області звернулося з клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення періоду, за який має бути здійснений перерахунок та виплата підвищення пенсії - замість 09 лютого 2008 року зазначити 09 лютого 2009 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зі змісту мотивувальної частини та тексту постанови вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущена технічна описка в абзаці четвертому та п'ятому резолютивної частини постанови в частині зазначення періоду, за який відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії позивачу та допустив бездіяльність - замість правильного періоду з 22 травня 2008 року по 22 липня 2011 року помилково зазначено з 09 лютого 2008 року по 22 липня 2011 року, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку та частково задовольнити клопотання відповідача.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року - задовольнити частково.
Виправити описку в абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та зазначити період з 22 травня 2008 року по 22 липня 2011 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.Ю. Богданенко
суддя С.А. Уханенко
суддя Ю.М. Дадим