27 лютого 2018 рокусправа № 2а-1515/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богданенка І.Ю.,
суддів: Уханенка С.А. Дадим Ю.М. ,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року
у справі №2а-1515/10
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про стягнення щомісячного підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року частково задоволено апеляційну скаргу відповідача, скасовано постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2010 року та прийнято нову про часткове задоволення адміністративного позову.
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося з заявою про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення періоду, за який має бути здійснений перерахунок та виплата підвищення пенсії.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зі змісту мотивувальної частини та тексту постанови вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущена технічна описка в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови в частині зазначення періоду, за який відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії позивачу - замість правильного періоду з 01 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 березня 2010 року помилково зазначено з 01 вересня 2007 року по 31 березня 2010 року, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити описку.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року та зазначити період з 01 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 березня 2010 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.Ю. Богданенко
суддя С.А. Уханенко
суддя Ю.М. Дадим