ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
05 лютого 2018 року м. Київ № 826/15208/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Щербань Є.В., розглянувши у відкрито судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до третя особаДержавного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Ангеліни Вікторівни, філія комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» м. Києва Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» Кашута Дмитро Євгенович
про за участі представників:визнання протиправним та скасування рішення від 26.09.2017 року №37264262, представника позивача ОСОБА_4 (довіреність від 06.10.2017 року № 2444); представника третьої особи Павлюк А.А. (довіреність від 15.01.2018 року № 3);
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Ангеліни Вікторівни, філія комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» м. Києва, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» Кашута Дмитро Євгенович, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення від 26.09.2017 року №37264262.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 05.02.2018 року.
Водночас, ухвалою суду від 29.11.2017 року про відкриття провадження, зобов'язано відповідача надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо земельної ділянки.
15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України в чинній редакції), визначеній Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017.
Згідно з пунктом 10 частиною першою Розділу VII Перехідних положень, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Через канцелярію суду від 30.01.2018 року відповідачем подано заяву від 30.01.2018 року «Про надання інформації», в якій зазначено, що відповідач не має змоги виконати вимоги ухвали від 29.11.2017 року про відкриття провадження щодо надання належним чином завіреної копії реєстраційної справи, оскільки реєстраційна справа передана до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
У судове засідання 05.02.2018 року з'явилися представники позивача та третьої особи. Відповідачем через канцелярію суду 30.01.2018 подано заяву про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на те, що відповідачем не надано витребуваної реєстраційної справи, оскільки остання передана до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), судом поставлено на обговорення питання щодо витребування реєстраційної справи у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Представники сторін проти витребування доказів не заперечували.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Частинами третьою, шостою, сьомою та восьмою статті 80 КАС України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне витребувати у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1 га з цільовим призначенням: для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд зареєстрованої Державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Бондаренко Ангеліною Вікторівною філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва.
Керуючись положеннями статей 52, 69, 72-80, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Витребувати у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1 га з цільовим призначенням: для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд зареєстрованої Державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Бондаренко Ангеліною Вікторівною філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва
2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати витребувані документи у строк до 16 березня 2018 року до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (адреса: 01051, м. Київ, вул. Болбочана П., 8, корпус 1, блок «А»).
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Л.О. Маруліна