Справа №590/328/18
Провадження №2/590/104/18
21 березня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумська область
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Бондарчук Я.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 41100), представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 41100) до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Молодіжна, 15, с. Паліївка, Ямпільський район, Сумська область, 41231) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
20.03.2018 року позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Форма і зміст позовної заяви визначені в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано з порушенням зазначених норм процесуального закону з огляду на наступне.
Так, відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
До суду не надано підтвердження звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Також, відповідно до п.9, ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Однак, позивачем вищезазначені вимоги закону не виконано, а саме: у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім того, перевіривши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити : підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).
Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, позивачем долучено неналежним чином засвідчені копії документів, а саме: копію довіреності; копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3Є; свідоцтва про народження ; свідоцтва про укладення шлюбу; копії паспорта та картки платника податків позивача ОСОБА_1; копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1; копії сертифікату на право на земельну ділянку (пай).; копії довідки-характеристики, виданої Паліївською сільською радою Ямпільського району Сумської області від 13.03.2018 року №145;
Окрім того, згідно ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я.П. Бондарчук