Справа № 658/410/18
(провадження № 2/658/598/18)
14 березня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нежитлову будівлю,
встановив:
Законний представник малолітньої звернулася з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права власності на гараж.
Вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті рідного дядька позивача - ОСОБА_3 (рідного брата її батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3) відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на квартиру та гараж, розташовані у м. Каховці.
ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого за законом (спадкоємці за заповітом відсутні).
27 листопада 2017 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Коршуновою Л.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким ОСОБА_2 є спадкоємицею майна ОСОБА_3 - квартири у м. Каховці.
Можливість оформити спадкові права малолітньої на гараж в нотаріальному порядку відсутня через втрату свідоцтва про право власності спадкодавця на указану нерухомість.
За вказаних обставин ОСОБА_1 просила визнати за малолітньою ОСОБА_2, як за спадкоємцем ОСОБА_3, право власності на гараж АДРЕСА_1.
Відзив на позов не надходив.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку - подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, законний представник позивача на задоволенні позову наполягала, представник відповідач - позов визнав.
Судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 52) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 72), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), батьком її є ОСОБА_4
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 8, 9).
27 листопада 2017 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Коршуновою Л.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 10). Згідно з даним свідоцтвом, ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті її дядька - ОСОБА_3
Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємців за законом першої або другої черги, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, не має.
Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 80 - 81), довідки № 11518, виданій КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 86), ОСОБА_3 на день смерті на підставі свідоцтва про право власності від 21 грудня 2004 року, виданого виконавчим комітетом Каховської міської ради на підставі рішення від 14 грудня 2004 року № 371, належав гараж АДРЕСА_1
Згідно із записами в технічному паспорті (а.с. 87 - 89), гараж АДРЕСА_1 складається з двох об'єктів: гараж А, підвал підА.
04 грудня 2017 року приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Коршуновою Л.А. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують право власності померлого на вказане нерухоме майно (а.с. 90).
Як встановлено ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину.
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ОСОБА_2 - спадкоємець ОСОБА_3 за правом представлення, вважається такою, що прийняла спадщину, до складу якої входить право власності спадкодавця на гараж, не припинене на день його смерті.
Втрата правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивача права спадкування.
Суд вважає, порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права малолітньої підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на успадкований гараж.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 3, 11 - 16, 1218, 1262, 1266, 1268, 1296 ЦК України,
ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 263 - 265, 268 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Каховської міської ради Херсонської області (адреса місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. Велика Куліковська, 103; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26433050) про визнання права власності на нежитлову будівлю задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків