Єдиний унікальний номер 728/361/18
Номер провадження 3/728/112/18
20 березня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
Інспектором СРПП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, капітаном поліції ОСОБА_2О складено протокол відносно ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 19 лютого 2018 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1В в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Батуринській, керував автомобілем марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку та в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Алкофор» 505, що є порушенням вимог п.2.9 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В ході судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки в протоколі вказана адреса фактичного місця проживання, а саме: м. Бахмач Чернігівської області, вулиця 8-го Березня,8, але за даною адресою ОСОБА_1 не вдалося вручити судової повістки, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про те, що за такою адресою вказана особа на даний час не проживає.
В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУНП у Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко