Справа № 583/944/18
2/583/504/18
про залишення без руху
21 березня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2) про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
20.03.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили т сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1
Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порушення п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не зазначено офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначена ціна позову. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
В порушення п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Однак в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначені відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою не додано до позовної заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить змінити розмір аліментів. На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вимога про зміну розміру аліментів підлягає оплаті судовим збором у розмірі 704,80 грн.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об'єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн., а у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, зазначити про це у позовній заяві.
Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: призначення платежу «Судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Охтирський міськрайонний суд Сумської області, пункт 1.1).
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позиваці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2) про зміну розміру аліментів на утримання дитини залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачці, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/944/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4