Справа № 579/2022/17
1-кп/579/42/18
20 березня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Провидіння Провиденського району Магаданської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,-
- за ч. 1 ст. 309 КК України , -
ОСОБА_4 , 14 листопада 2017 року близько 16 години, перебуваючи на вулиці по площі Миру в м. Кролевець Сумської області, знайшов пакет, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,655 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 з метою подальшого вживання забрав та зберігав при собі до 17 години 25 хвилин 14 листопада 2017 року, після чого наркотичний засіб був виявлений та вилучений у нього працівниками поліції, при здійснені адміністративного затримання за вчинення правопорушення.
ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті .
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено , що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь - які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,655г., без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Як пом'якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини, щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.
Суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, суд враховує стан здоров'я обвинуваченого.
Обтяжуючою обставиною покарання суд вбачає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, тяжкість скоєного злочину, особу винного, його задовільний майновий стан, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу ближче до мінімальної межі, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим , покарання у виді штрафу в межах санкції закону буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд вважає за необхідне запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 989 грн. 60 коп.
Речові докази по справі, канабіс, масою 10,155 г., передані в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити - відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 989 грн. 60 коп.
Речові докази по справі, канабіс, масою 10,155 г., передані в камеру зберігання речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1