Справа № 577/1176/18
Провадження № 1-кс/577/471/18
"21" березня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200100000289 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
21 березня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про призначення у кримінальному провадженні № 12018200100000289 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 20.03.2018 року до ЧЧ Конотопського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 13.36 годині 20.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , на вулиці було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без ознак насильницької смерті. 20.03.2018 року СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200100000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У ході огляду трупа ОСОБА_5 ознак насильницької смерті не виявлено. 20.03.2018 року труп ОСОБА_5 направлено до Конотопського відділення судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживав з дружиною ОСОБА_6 , зі слів якої померлий страждав на хвороби черевної та грудної аорти. Неодноразово лікувався в Конотопській ЦРЛ та перебував на обліку в дільничного терапевта. Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 20.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200100000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурором призначено ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200100000289 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000289 від 20.03.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експертну установу: Конотопське відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , 1947 р.н. та її давність?
2. Чи є у трупа ОСОБА_5 , 1947 р.н. тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, ступінь тяжкості, локалізація?
3. Чи є в крові та сечі трупа ОСОБА_5 , 1947 р.н. алкоголь, якщо так, який ступінь алкогольного сп'яніння?
У висновку експерта відобразити з належним обгрунтуванням виявлені обставини, які можуть мати значення для слідства, але не зазначені в переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».
Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Конотопського відділення судово-медичної експертизи здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об'єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Копію ухвали направити експертам експертної установи: Конотопське відділення судово-медичної експертизи для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1