Справа № 766/15443/17
н/п 2/766/752/18
15 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Тихоша Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз" (далі ПАТ «Херсонгаз») звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_2. Відповідач користуються газовими приладами, встановленими за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз». Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» у розмірі 647, 17 грн., 47,43 грн. - 3% річних, 338,14 грн. - інфляційні збитки. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1031,74 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 1600 грн.
Представник позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про слухання справи у його відсутність, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд повідомила.
За таких умов суд, враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачена ст. 625 ЦК України, полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
У відповідності до п.17 „Правил надання населенню послуг газопостачання ", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року споживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що 25.04.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Херсонгаз» було укладено договір № 16083371 про надання населенню послуг з газопостачання.
06.12.2016 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області було відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з газопостачання.
Судом встановлено, що відповідач користується газовими приладами, встановленими в квартироюАДРЕСА_1, та є споживачем природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз» та є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_2 . Вона не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» у розмірі 647,17 грн. Також у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань нараховано 3% річних в розмірі 47,43 грн. та інфляційні збитки в розмірі 337,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказана сумі підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ "Херсонгаз".
Також з відповідача на користь ПАТ "Херсонгаз" підлягають стягненню на підставі положень ст.141 ЦПК України понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 1600 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17,34,39 «Правил надання населенню послуг газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, керуючись ст. ст. 12-13,76-79, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" заборгованість за послуги газопостачання у сумі 1031,74 грн., яка складається з: 647,17,77 грн. - сума основного боргу, 47.43 грн. - 3% річних, 337, 14 грн. - інфляційні втрати. (р/р №26008415015 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код 03355353) .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (р/р №26008415015 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код 03355353) судовий збір у сумі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Прохоренко