Ухвала від 21.03.2018 по справі 591/4958/15-ц

Справа № 591/4958/15-ц

Провадження № 2/591/107/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїу справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнській акціонерний банк" (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; код ЄДРПОУ 19017842) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; код ЄДРПОУ 19017842) про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього, за зустрічним позовом ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; код ЄДРПОУ 19017842) про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ :

До початку розгляду цивільної справи за позовом ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод до нього на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За даних обставин, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання яке відбудеться 11 квітня 2018 року о 16:00 годині з участю представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3).

Здійснити виклик представника ПАТ "Всеукраїнській акціонерний банк" для участі в судовому розгляді у даній цивільній справі в режимі відео конференції до приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
72859797
Наступний документ
72859799
Інформація про рішення:
№ рішення: 72859798
№ справи: 591/4958/15-ц
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2026)
Дата надходження: 19.08.2025
Розклад засідань:
26.02.2020 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.03.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
18.05.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.06.2020 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.08.2020 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.10.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.11.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
29.12.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.01.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.02.2021 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.03.2021 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.05.2021 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
02.09.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
22.09.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
14.12.2021 16:30 Сумський апеляційний суд
09.09.2025 11:40 Зарічний районний суд м.Сум
16.10.2025 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
12.11.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.01.2026 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
16.01.2026 15:20 Зарічний районний суд м.Сум
28.01.2026 17:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДА БОГДАН В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДА БОГДАН В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Метенко Валентин Володимирович
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
позивач:
Гавриленко Сергій Вікторович
ПАТ "ВІЕЙБІ Банк"
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заінтересована особа:
Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник боржника:
Гармаш Ярославна Вікторівна
представник відповідача:
Калінін Сергій Костянтинович
Нечипоренко Ярослав Іванович
представник заінтересованої особи:
Бондаренко Валерій Михайлович
представник зацікавленої особи:
Сидоренко Юлія Анатоліївна
представник третьої особи:
Стадник Семен Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА