Справа № 591/127/18 Провадження № 2/591/930/18
про залишення без руху
21 березня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 16.01.2018 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.
На виконання ухвали про залишення без руху, позивачкою 14.03.2018 року надано уточнену позовну заяву, однак вказану позовну заяву подано у одному екземплярі. Також позивачкою додано копію акту оцінки потреб дтитини та сім'ї також у одному екземплярі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко