Справа № 592/2823/18
Провадження № 1-кс/592/1256/18
про тимчасовий доступ до документів
21 березня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440000616 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 20.02.2018 року близько 21.00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження.
22.02.2018 за даним фактом СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12018200440000616 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 дав покази, що 20.02.2018 року близько 21.00 години він повертався додому до будинку АДРЕСА_1 . У той час біля вікон своєї квартири він побачив дві особи чоловічої статі, які заглядали у вінка кімнати та кухні. Коли він йшов у напрямку до свого під'їзду, то ті особи побачивши його пішли від вікон у двір будинку та стали біля гаражу, який знаходиться напроти під'їзду. Коли ОСОБА_6 дійшов до під'їзду та вже відчиняв двері, він відчув удар у область потилиці, потім приблизно через 10 секунд після першого удару, він відчув другий удар у область потилиці, від чого впав та втратив свідомість. Коли ОСОБА_6 прийшов до тями та лежав на сніговому покриві біля під'їзду він відчув, що йому наносять удари ногами по голові, та він намагався прикриватися, але у той час ОСОБА_6 знову втратив свідомість.
21.02.2018 року ОСОБА_6 був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його оглянув черговий лікар після чого йому наклали шви на лобі, голові та повезли його на томографію. Після цього його госпіталізували та направили до НХВ. ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у НХВ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 21.02.2018 до 13.03.2018 року.
Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлено, що медична документація про курс лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, що не може бути іншим способом встановлено та доведено, та знаходиться у урологічному відділенні КЗ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації про курс лікування гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; та можливість її вилучити.
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1