Справа № 575/1492/17
Провадження № 2/575/29/18
20 березня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності порядку спадкування за заповітом, та за зустрічними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4, до ОСОБА_1, територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, про визнання права власності порядку спадкування за заповітом,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування право власності на 3/4 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,88 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467 від 21 грудня 2001 року, реєстр №521, яка складається із 1/2 частини набутої в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2003 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, та 1/4 частини набутої в порядку спадкування за заповітом рідного батька ОСОБА_6, який помер 08 червня 2015 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, свої вимоги мотивує тим, що на день смерті матері він фактично проживав разом з нею і прийняв спадщину фактичним проживанням та розпорядженням її майном та зазначає, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено Державний акт на право приватної власності на землю.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з зустрічним позовом до ОСОБА_1, територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання за кожною з них права власності порядку спадкування за заповітом, посвідченим 16 квітня 2009 року секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, після ОСОБА_6, який помер 08 червня 2015 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, на ? частину земельної ділянки, загальна площа якої складає 2,88 га., що розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, яка була ним фактично успадкована, але юридично не оформлена після ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2003 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області та належала останній на підставі втраченого Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467, виданого 21 грудня 2001 року Кириківською селищною Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №521. Свої вимоги мотивують тим, що на день смерті бабусі ОСОБА_5, їх дядько, позивач по справі ОСОБА_1, проживав та був зареєстрований за іншою адресою, а тому фактичним проживанням спадщину не прийняв. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її чоловік ОСОБА_6
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав частково та просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки, яка належала на праві власності його матері ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2003 року за заповітом після смерті батька, який помер 08 червня 2015 року. Просить справу слухати без його участі, про що надав відповідну заяву.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, але до суду надійшла заява представника відповідачів, в якій просить зустрічні позовні вимоги відповідачів задовольнити, справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не з'явивсь, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про слухання справи в його відсутність, проти позову не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла 03 травня 2003 року,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №289615, повторно виданим 18 липня 2017 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,88 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467 від 21 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №521 (а.с.14).
Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,88 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467 від 21 грудня 2001 року, становить 57600,00 гривень, в тому числі вартість ? частини земельної ділянки від загальної вартості становить 43200,00 гривень (а.с.15-18).
Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50178213 від 07.12.2017 (а.с.81).
Спадкова справа на ім'я ОСОБА_5 заведена 07.12.2017 за №270 приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11).
ОСОБА_6 помер 08 червня 2015 року,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №297363, повторно виданим 12 грудня 2017 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.12).
Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області 16.04.2009, ОСОБА_6 все належне йому на день смерті майно заповів: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в рівних частинах кожному.Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №46927807, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.13, 66).
З копії спадкової справи №249/2015 рік щодо майна померлого 08 червня 2015 рокуОСОБА_6, наданої приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7, слідує, що після його смерті 01 грудня 2015 року заведена спадкова справа на підставі поданих заяв про прийняття спадщини спадкоємців за заповітом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_8 на підставі власної заяви відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_1 26.12.2017 зазначеним у заповіті ОСОБА_6 спадкоємцям, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку в указаній частці видано свідоцтво, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030468, виданого 21 грудня 2001 року Кириківською селищною Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №522. Свідоцтво про право на спадщину на ? частки видане ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі за №2789. Свідоцтво про право на спадщину на ? частки видане ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі за №2791. Свідоцтво про право на спадщину на ? частки видане ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №2793. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки видане ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №2795. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки видане ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №2797. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки видане ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №2799 (а.с.64-77).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 12.12.2017, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 одружились, про що складено актовий запис №32 16 листопада 1955 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 (а.с.19).
Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії I-БП №216993, повторно виданим 18 липня 2017 рокуВеликописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, згідно якого його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.20).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є онуками померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії 1-БП №053168, повторно виданим 05 жовтня 2007 рокуВідділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумській області, та свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії 1-БП №053163, повторно виданим 05 жовтня 2007 рокуВідділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумській області, згідно яких їхніми батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.102,121).
Рішенням Великописарівського районного суду від 19.04.1995 позбавлено батьківських прав ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її дітей: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, передавши їх на піклування органу опіки та піклування (а.с.104).
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_10 та ОСОБА_16 на час перебування їх батька в місцях позбавлення волі, що підтверджується рішенням опікунської ради при районній райдержадміністрації Великописарівського району Сумської області від 15.10.1996 (а.с.124).
Зміна прізвища ОСОБА_9 на ОСОБА_3 та Рябуха на ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвами про шлюб серії 1-БП №052321, виданим 08 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, та серії 1-БП №103943, виданим 15 липня 2016 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (а.с.103-122).
Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області №3844 від 11.12.2017 слідує, що померлий ОСОБА_6 дійсно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в селищі КириківкаВеликописарівського району Сумської області по вул.Левадна, б.30. Разом з ним проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_17, онука ОСОБА_18, онук ОСОБА_19, сваха ОСОБА_8 Заповіт від імені ОСОБА_6 посвідчувався виконкомом Кириківської селищної ради за реєстром №13 від 16.04.2009, який не змінювався та не відмінявся (а.с.22).
З довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області №02-38/267 від 14.02.2018 слідує, що померла ОСОБА_5 дійсно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 03.05.2003 в селищі КириківкаВеликописарівського району Сумської області по вул.Левадна, б.30. Разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_6, онука ОСОБА_3, онука ОСОБА_2 Разом з нею проживали без реєстрації: син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_17, онука ОСОБА_18, онук ОСОБА_19 Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Кириківської селищної ради не посвідчувався (а.с.106).
З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7, згідно повідомлення № 1185/02-14 від 07.12.2017 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, так як він є загубленим, та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с.9).
Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 19 липня 2017 року №61 Державний акт на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467на ім'я ОСОБА_5вважається недійсним (а.с.27-28).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 60, 82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності порядку спадкування за заповітом,задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 16 квітня 2009 року секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, після ОСОБА_6, який помер 08 червня 2015 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, на 1/2 частину земельної ділянки, загальна площа якої складає 2,88 га., що розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, яка була ним фактично успадкована, але юридично не оформлена після ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2003 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області та належала останній на підставі втраченого Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467, виданого 21 грудня 2001 року Кириківською селищною Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №521, експертна оцінка частки складає 28800 гривень.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4, до ОСОБА_1, територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності порядку спадкування за заповітом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_10, право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 16 квітня 2009 року секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, після ОСОБА_6, який помер 08 червня 2015 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, на ? частину земельної ділянки, загальна площа якої складає 2,88 га., що розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, яка була ним фактично успадкована, але юридично не оформлена після ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2003 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області та належала останній на підставі втраченого Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467, виданого 21 грудня 2001 року Кириківською селищною Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №521, експертна оцінка частки складає 14400,00 гривень.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_12, право власності в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 16 квітня 2009 року секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, після ОСОБА_6, який помер 08 червня 2015 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, на ? частину земельної ділянки, загальна площа якої складає 2,88 га., що розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, яка була ним фактично успадкована, але юридично не оформлена після ОСОБА_5, яка померла 03 травня 2003 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області та належала останній на підставі втраченого Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467, виданого 21 грудня 2001 року Кириківською селищною Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №521, експертна оцінка частки складає 14400,00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Г. В'юник