Ухвала від 21.03.2018 по справі 495/1749/18

Номер провадження: 11-п/785/130/18

Номер справи місцевого суду: 495/1749/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12017160240003059 від 06.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.3. 310 ч.2 КК України,-

встановив:

12.03.2018 року голова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження №12017160240003059 від 06.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.3. 310 ч.2 КК України до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 03.03.2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12017160240003059 від 06.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.3. 310 ч.2 КК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином, до апеляційного суду надійшла заяви прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 про розгляд подання за їх відсутністю.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення було вчинено в с. Успенівка Саратського району Одеської області, територіальна юрисдикція Саратського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких підстав, кримінальне провадження надійшло до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення є територія Саратського району Одеської області на який розповсюджується юрисдикція Саратського районного суду Одеської області, апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12017160240003059 від 06.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.3. 310 ч.2 КК України для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
72859306
Наступний документ
72859308
Інформація про рішення:
№ рішення: 72859307
№ справи: 495/1749/18
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.05.2024)
Дата надходження: 18.09.2018
Розклад засідань:
14.12.2022 09:15 Саратський районний суд Одеської області
18.01.2023 14:30 Саратський районний суд Одеської області
03.02.2023 09:30 Саратський районний суд Одеської області
27.02.2023 14:00 Саратський районний суд Одеської області
29.08.2023 15:30 Саратський районний суд Одеської області
28.02.2024 12:10 Саратський районний суд Одеської області
13.03.2024 10:15 Саратський районний суд Одеської області