Ухвала від 21.03.2018 по справі 592/2836/18

Справа № 592/2836/18

Провадження № 1-кс/592/1265/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017201010000227 від 01.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 24.08.2017 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул. Набережній р. Стрілки в м. Суми, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи майном ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 4 107 грн.

Крім цього, 29.08.2017 року приблизно об 01.00 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , перебуваючи біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Набережній р. Стрілки в м. Суми, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи майном ОСОБА_9 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 2 790,78 грн.

05.10.2017 року приблизно о 05.30 год. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , знаходячись біля універмагу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , діючи відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи майном ОСОБА_11 , чим спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 5 250,25 грн.

Крім цього, 03.09.2017 року приблизно об 03.00 год. ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_13 , знаходячись поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Набережній р. Стрілки в м. Суми, діючи відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, викрали майно ОСОБА_14 , чим спричинили останньому матеріального збитку на заявлену суму 8 800 грн.

01.11.2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні ними вищезазначених кримінальних правопорушень.

03.11.2017 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

08.11.2017 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

В ході досудового слідства стало відомо, що під час вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вищезазначених абонентських номерах знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та в період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Окрім цього, доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та в період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 29.08.2017 року, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Також доказове значення має інформація, яка міститься в документах в період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 .

Окрім цього, доказове значення має інформація, яка міститься в документах в період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 03.09.2017 року, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 та по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та за період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 29.08.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; за період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 ; за період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 03.09.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 та по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв'язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_16 тимчасовий доступ до: документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та за період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 24.08.2017 року та за період часу з 00 год. 01 хв. до 03 год. 00 хв. 29.08.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; за період часу з 05 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 05.10.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 ; за період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 03.09.2017 року по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 та по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали - до 17.04.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
72859200
Наступний документ
72859203
Інформація про рішення:
№ рішення: 72859202
№ справи: 592/2836/18
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження