Справа № 2-а-1544/10 Провадження № 6-а/591/36/18
про залишення без руху
21 березня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи свої вимоги тим, що рішення Зарічного районного суду м. Суми було зобов'язано УПФУ в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 Останній помер, єдиною його спадкоємицею є дружина - заявник по справі.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Заявником не надано доказів на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею після померлого ОСОБА_3.
Оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, то вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.160, 161,169 КАС України, суддя -
Залишити без руху заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня вручення позивачу ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова