Рішення від 21.03.2018 по справі 576/228/18

Справа № 576/228/18

Провадження № 2/576/164/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі також - відповідач), посилаючись на те, що їй на праві особистої приватної власності належить будинок, розташований за адресою: вул. Покровська, буд. 55, с. Білокопитове Глухівського району Сумської області. ОСОБА_2 є її донькою, і проживала разом з нею та була зареєстрована за даною адресою. Однак, у 2007 році відповідач забрала всі свої речі і виїхала, але з реєстрації не знялася, і до цього часу значиться зареєстрованою у вищевказаному будинку. Раніше вона неодноразово просила відповідача знятися з реєстрації, бо хоче продати належний їй будинок, але на її прохання ОСОБА_2 не реагувала. На теперішній час позивачу невідомо, де проживає відповідач. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування цим будинком.

Ухвалою суду від 21.03.2018 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28.06.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Глухівської районної Ради народних депутатів № 138 від 27.07.1989 р., цілий жилий будинок, який розташований в с. Білокопитове по вул. Радянській за № 55, дійсно належить колгоспному двору, головою якого є позивач ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З довідки, виданої виконкомом Білокопитівської сільської ради Глухівського району Сумської області, за № 28 від 17.01.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає більше 10 років (а.с. 6).

Таким чином факт відсутності відповідача без поважних причин в спірному жилому приміщенні за місцем його реєстрації понад один рік повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, жодних доказів, що спростовували б пояснення позивача та піддавали б сумніву подані нею докази, відповідачем суду не надано.

Враховуючи, що відповідач на законних підставах заселилася до спірного житла, проте відсутня без поважних причин у цьому жилому приміщенні за місцем реєстрації понад один рік, є законні підстави для визнання її такою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням.

На підставі викладеного та відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (вул. Покровська, буд. 55, с. Білокопитове Глухівського району Сумської області, 41446, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Покровська, буд. 55, с. Білокопитове Глухівського району Сумської області, 41446) такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 55 по вулиці Покровська в селі Білокопитове Глухівського району Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності діючою редакцією ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.О.Колодяжний

Попередній документ
72859155
Наступний документ
72859157
Інформація про рішення:
№ рішення: 72859156
№ справи: 576/228/18
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 26.03.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин