Номер провадження: 33/785/468/18
Номер справи місцевого суду: 523/14849/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Котелевський Р. І.
15.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_3 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2017 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП, -
встановив:
зазначеною постановою -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
був визнаний винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
17.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій стверджує, що постанова суду є необґрунтованою, що суд неповно з'ясував обставини адміністративної справи, в зв'язку з чим просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови судді, постанову судді змінити, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Згідно з положеннями ст.ст.287, 294 ч.2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором.
Разом з цим, апеляційна скарга від імені ОСОБА_3, яка надійшла до апеляційного суду не підписана будь ким (а.с.52-57).
Керуючись ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд, -
постановив:
Відмовити в прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2017 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_3 та повернути апеляційну скаргу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2