Ухвала від 21.03.2018 по справі 521/18799/16-к

Номер провадження: 11-п/785/135/18

Номер справи місцевого суду: 521/18799/16-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеним в ЄРДР за №12016160470004353 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження з обвинувальним актом, внесеним в ЄРДР за №12016160470004353 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що на розгляді в Ренійському районному суді Одеської області знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, яке призначено до судового розгляду. Також зазначає про те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час знаходиться під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об'єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об'єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Разом з тим, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Ренійського районного суду Одеської області на стадії судового розгляду знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання судді Малиновського райсуду м.Одеси ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження №12016160470004353 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до Ренійського районного суду Одеської області для вирішення питання про його об'єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Кримінальне провадження №12016160470004353 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України направити до Ренійського районного суду Одеської області для вирішення питання про об'єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
72859124
Наступний документ
72859126
Інформація про рішення:
№ рішення: 72859125
№ справи: 521/18799/16-к
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.04.2019)
Дата надходження: 02.04.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області
засуджений:
Кокош Олександр Дмитрович
потерпілий:
МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна
представник потерпілого:
Кулаксиз Віктор Федорович