Справа № 146/331/18
"20" березня 2018 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: смт. Вапнярка вул. Небесної Сотні, Томашпільського району Вінницької області, не маючого адміністративних стягнень,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
19 березня 2018 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал від Томашпільського ВП Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 січня 2018 року біля 16:00 год в смт. Вапнярка по вул. Незалежності, ОСОБА_1 зберігав при собі , а саме в кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку експерта № 119 від 16.01.2018 року речовина є особливо небезпечною наркотичнии засобом канабіс, масою 0,44г.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідноч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, розглядаються протягом доби.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не була доставлена в судове засідання, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП повернути на доопрацювання до Томашпільського ВП Могилів-ПодільськогоВП ГУНП України у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Пилипчук