Справа № 127/21030/17
Провадження 2-во/127/22/18
20 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В. М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Атаманюк (дошлюбне прізвище «Скаковець») ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Атаманюк (дошлюбне прізвище «Скаковець») ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -
Вивчивши заочне рішення суду по даній справі від 22.01.2018р. суд виявив наявність описки, а саме в рішенні суду помилково вказано дошлюбне прізвище позивача « Смаковець» замість вірного «Скаковець».
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущену описку в рішенні суду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 269, ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2018р. по справі №127/21030/17.
Зазначити по тексту рішення суду вірно дошлюбне прізвище позивача «Скаковець» замість невірного «Смаковець».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2018р. по справі №127/21030/17.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.