5.1.2
про поновлення провадження у справі
21 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2120/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу "Юність", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ освіти Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області про застосування заходів реагування,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до 21 березня 2018 року з наданням сторонам строку для здійснення заходів щодо можливості примирення.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 19 лютого 2018 року, сплинув, повідомлень від сторін щодо примирення не надходило, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 24, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу "Юність", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ освіти Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області про застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяА.Г. Секірська