8.1
про повернення позовної заяви
19 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/286/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
05 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС, відповідно до позовних вимог якої позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.09.2017 №Ю-126-17 на суму 68143652,62 грн.
Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року позовна заява приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу залишено без руху та надато строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статті 160, 161 КАС України; копії уточненого позову з усіма доданими додатковими документами, в разі їх надання, для надіслання відповідачу; документів на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору, докази на підтвердження можливості сплати судового збору у майбутньому за рішенням суду тощо або документа про сплату судового збору в розмірі 616700,00 грн.
Згідно інформації, зазначеній в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2018 у справі № 812/286/18 отримана позивачем 15.02.2018.
Вимоги вказаної ухвали від 12.02.2018 станом на 19.03.2018 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.
В розумінні вимог статей 14, 256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвала суду від 12.02.2018 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 12.02.2018 тягне за собою передбачені законом наслідки.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» до Офісу великих платників ДФС про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.М. Чиркін