Справа № 127/2-1530/2006
Провадження № 6/127/93/18
19 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій обл. про визнання виконавчого листа про стягнення з заявника аліментів в розміні 1\4 частини його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв"язку з тим, що дитина з травня 2015 року проживає з ним.
07.03.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - без розгляду, оскільки на даний час спір врегульований добровільно, а , отже, на даний час відсутня необхідність розгляду даної заяви.
До судового засідання заявник не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Заінтересовані особи до судового засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: