21 березня 2018 року справа № П/811/1561/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (в інтересах Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтехімторг" (далі - Товариство) про стягнення податкового боргу,
Податковий орган звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 246576 грн.
Представник позивача просив розгляд справи провести у порядку письмового провадження (а.с.3-4).
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.41-43).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта і сторони не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Розгляд і вирішення справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1