Ухвала від 21.03.2018 по справі 817/832/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 березня 2018 року м. Рівне №817/832/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

прозобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 адміністративну справу № 874/1/18 за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій передано на розгляду до Рівненського окружного адміністративного суду, на підставі п. 2 ст. 29 КАС України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі та з'ясовуючи обставини, викладені у ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС) України, суддя вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, суддею встановлено, що позивач, просила суд зобов'язати управління Пенсійного фонду провести перерахунок пенсії на підставі поданої заяви з 13.11.2017, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Разом з тим, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2017 у справі № 565/2259/17, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про проведення перерахунку пенсії з 13.11.2017, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовлено.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2017 у справі № 565/2259/17, набрала законної сили 29.12.2017.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2017 у справі № 565/2259/17, яка набрала законної сили 29.12.2017, є у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й в адміністративному позові, то у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя дійшов висновку щодо відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається (ч. 5 ст. 170 КАС України).

Водночас, суддя звертає увагу позивача ОСОБА_1, що вона не позбавлена права на апеляційне оскарження постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2017 у справі №565/2259/17, у порядку визначеному ст. 295 КАС України, з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 2 ч. 1 статті 170, статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій - відмовити.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Зозуля Д.П.

Попередній документ
72855538
Наступний документ
72855540
Інформація про рішення:
№ рішення: 72855539
№ справи: 817/832/18
Дата рішення: 21.03.2018
Дата публікації: 22.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи