20 березня 2018 року м. Рівне №817/591/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1
доРівненської міської ради
про визнанняч дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 22.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "20" березня 2018 р. о 16:00 без виклику сторін.
14.03.2018 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про витребовування доказів.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судове засідання.
За правилами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. А за правилами частини п'ятої цієї статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суд приходить до висновку, що рішення у справі №817/591/18 вплине на права і обов'язки такої юридичної особи, як: Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Також відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У зв'язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про необхідність витребовування додаткових доказів, а саме, про витребовування у відповідача: рішення від 22.02.2018 "Про відмову в наданні дозволу на розроблення землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність по вул.Костромській громадянину ОСОБА_2." та усіх документів, які слугували його прийняттю; інформацію стосовно поданого ОСОБА_2 клопотання про отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, (якщо клопотання не було подано безпосередньо в Рівненську міську раду то надати інформацію в який структурний підрозділ приймалося та коли), а також всі документи, які у зв'язку з його надходженням готувалися (збиралися); у третьої особи: документацію, яка стосується масиву, на якому позивач обрав земельну ділянку для отримання безкоштовно у власність (статистичні дані про цільве призначення тощо), а також, за наявності - будь-які наявні документи стосовно клопотання позивача на отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Керуючись частиною четвертою статті 9, статтями 262, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провести судове засідання в справі №817/591/18 за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судове засідання, яке призначити на 10.04.2018 о 10:30.
Залучити до участі в справу №817/591/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул. Лермонтова, 6).
Витребувати у відповідача : копію рішення від 22.02.2018 "Про відмову в наданні дозволу на розроблення землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність по вул.Костромській громадянину ОСОБА_2." та усіх документів, які слугували його прийняттю; інформацію стосовно поданого ОСОБА_2 клопотання про отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, (якщо клопотання не було подано безпосередньо в Рівненську міську раду то надати інформацію, в який структурний підрозділ надійшло та коли), а також всі документи, які готувалися (збиралися) у зв'язку з надходженням такого клопотання; у третьої особи: документацію, яка стосується масиву, на якому позивач обрав земельну ділянку для отримання безкоштовно у власність (статистичні дані про цільве призначення тощо), а також, за наявності - будь-які наявні документи стосовно клопотання позивача на отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Третій особі надіслати колпію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.