"21" березня 2018 р. Справа153/60/18
Провадження2/153/25/18-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що 24.05.2017 рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від спільного проживання з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що дитина проживає із нею та перебуває на повному її утриманні та вихованні. Відповідач проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Також позивач зазначила, що відповідач ніде не працює, є працездатним, на його утриманні інших осіб не має, не є інвалідом, а тому вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на утримання доньки. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, про місце, дату та час судового розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст. ст.. 128, 130 ЦПК України, за допомогою смс-повідомлень від 08.02.2018 та 28.02.2018, що підтверджено довідками про доставку смс повідомлення, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст. ст.128, 130 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованим листом за зареєстрованим місцем його проживання. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, ухвалено про розгляд справи без його участі.
Судом вчинено такі процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Із копії свідоцтва про народження, виданого 26.06.2014 встановлено, що 13.06.2014 в м. Вінниця народилася ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2017 встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на «Богуж».
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає із позивачем і перебуває на її утриманні, суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, що би давало підставу визначити аліменти у частці від заробітку (доходу), суд має підстави для визначення їх у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 16.01.2018 за вхід.№367, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання дитини з 16.01.2018.
Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.
При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання кожної дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в ред. Закону України №2037-VIII від 17.05.2017), не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є неповнолітня дитина, та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров'я, а також його згоду на сплату аліментів на утримання дитини, тому вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Щомісячну суму коштів 2400 (дві тисячі чотириста) гривень на дитину, із якої в рівних частках (по 1200 гривень) кожен із батьків зобов'язаний утримувати дитину щомісячно, до її повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для часткового задоволення позовних вимог. В іншій частині позовних вимог суд має підстави відмовити, як таких, що заявлені необґрунтовано.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.6 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 704 гривні 80 копійок.
Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого вул. 40-річчя Перемоги, 26 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі - 1200 (одна тисяча двісті) гривень на дитину, щомісячно, починаючи із 16.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова