Справа № 149/2352/17
Провадження №2/149/27/18
Номер рядка звіту 40
"20" березня 2018 р. м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.
при секретарі Паламарчук Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (відповідач 1), ТОВ "Санаторій "Поділля" (відповідач 2), Міськрайонної газети "Життєві обрії" (відповідач 3) про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_4 подали до суду заяви, у відповідності до яких просять залишити позов, в частині їх позовних вимог, без розгляду.
Позивач ОСОБА_3 та його представник в підготовче судове засідання не з'явились, позивач надав заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Інші учасники у підготовче судове засіданні не з'явились, причини неявки суду не відомі.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяви позивачів задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (відповідач 1), ТОВ "Санаторій "Поділля" (відповідач 2), Міськрайонної газети "Життєві обрії" (відповідач 3) про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, в частині позовних вимог заявлених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.