Справа № 133/526/18
21.03.2018
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області , ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Козятинського ВП ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12018020170000185 від 21.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018020170000185 від 21.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий посилається на те, що 15.02.2018 на 16.02.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кімнаті відпочинку на залізничному вокзалі ст.Козятин, вчинила крадіжку мобільного телефону «Huawei Y3 » IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 200 гривень, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
В подальшому виникла необхідність встановлення місцезнаходження викраденого телефону «Huawei Y3 » IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , для чого необхідий тимчасовий доступ до речей і документів.
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв'язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у ньому телефоні, прив'язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків, завданих потерпілій.
Дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв'язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та довести її вину.
Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, встановити особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Доказове значення має інформація, про те:
чи працює в мережах мобільного зв'язку мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації.
Слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
Представники операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання належним чином, шляхом направлення повісток електронною поштою .
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України , неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття , не є перешкодою для розгляду клопотання .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків, завданих потерпілій, та дані з баз операторів мобільного зв'язку про використання мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_1 ,IMEI: НОМЕР_2 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв'язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та довести її вину, тому клопотання слідчого необхідно задовільнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовільнити.
Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); капітану поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_10 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв'язку:
чи працює в мережах мобільного зв'язку мобільний телефон з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 в період з 01.01.2018 по день надання інформації;
Зобов'язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:
Дата документу 21.03.2018