іменем України
15.02.2018 р. 145/67/18
2/145/264/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г. ,
за участі секретаря Мигдальської Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоміської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 04 вересня 2012 року в с. Красне Тиврівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3.
До дня смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Красне, вул. Д. Нечая, 5 ( нова адреса д. Нечая, 17). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Заповіт посвідчений секретарем Новоміської сільської ради ОСОБА_5 2 січня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №2.
На час відкриття спадщини вказаний заповіт не змінений і не відмінений.
Заяви до нотаріуса в шестимісячний строк вона не подавала, але є такою , що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем.
Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після ОСОБА_4 немає.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі вона не має можливості, та як право власності спадкодавця на житловий будинок № 17 по вул .ОСОБА_6 в с. Красне Тиврівського району не зареєстроване в реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Красне Тиврівського району Вінницької області по вуд. Д ОСОБА_6, 17, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої 04.09.2012 року в с. Красне Тиврівського району Вінницької області.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.
Представник Новоміської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.
04 вересня 2012 року в с. Красне Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_4, що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 3).
До дня смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою виконкому Новоміської сільської ради № 699 від 01.11.2017 року (а.с. 15).
Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Красне, вул. Д. Нечая, 5 ( нова адреса д. Нечая, 17). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці (а.с. 4). Заповіт посвідчений секретарем Новоміської сільської ради ОСОБА_5 2 січня 2003 року, зареєстрований в реєстрі за №2.
На час відкриття спадщини вказаний заповіт не змінений і не відмінений, що стверджується відміткою на заповіті.
Заяви до нотаріуса в шестимісячний строк позивач не подавала, але є такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, що стверджується довідкою виконавчого комітету Новоміської сільської ради № 820 від 08.12.2017 року (а.с. 14), та відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті позивачки АА 690871 (а.с. 19).
Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після ОСОБА_4 немає.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, та як право власності спадкодавця на житловий будинок № 17 по вул .ОСОБА_6 в с. Красне Тиврівського району не зареєстроване в реєстрі речових прав на нерухоме майно. Неможливість отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне спадкодавцю нерухоме майно стверджується постановою нотаріуса ОСОБА_7 від 27.12. 2017 року (а.с. 18).
Житловий будинок 1959 року згідно запису в по господарській книзі Новоміської сільської ради рахується за ОСОБА_4, що стверджується довідкою виконкому Новоміської сільської ради № 848 від 13.12.2017 року (а.с. 13). Зареєстрований вказаний будинок на ім'я померлої згідно Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах, затверджених ЦСУ СРСР 13.04.1979 року за номером 112/5.
Згідно довідки виконавчого комітету Новоміської сільської ради №849 від 13.12. 2017 року вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами під забороною не перебуває (а.с. 16).
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 319, 1218, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України,
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Красне Тиврівського району Вінницької області по вул. Д. Нечая, 17; житловий будинок 1959 року забудови, означений літ «А», з прибудовою «а», загальною площею, обрахованою за формулою розрахунку площ 85.5 кв.м., загальною площею 85.5 кв.м., житловою 57.2 кв.м., допоміжною 28.3 кв.м., ґанок, козирок, сарай «Б», гараж «В», сарай "Г", літню кухню «Д», погріб «ПД», тамбур «д», сарай «Ж», сарай «ж», сарай «з», огорожу № 1, ворота № 2, хвіртку №3, огорожу №4, вигрібну яму № 5, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої 04.09.2012 року в с. Красне Тиврівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 20.02.2018 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мазурчак А. Г.