Постанова від 19.03.2018 по справі 142/237/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 142/237/18

19 березня 2018 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А.., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,-

Права передбачені ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИЛА:

16 березня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Центральній, неповнолітній ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді, йшов по вулиці хитаючись, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав, щиро розкаявся, пообіцяв, що подібне більше не повториться, просив його суворо не карати.

Законний представник неповновлітнього ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2, в судовому засіданні запевнила суд, що більше такого не повториться.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП558823 від 19.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1., висновком амбулаторного медичного огляду № 65 від 17.03.2018 року, відповідно до якого на підставі клінічного огляду та лабораторних досліджень у ОСОБА_1 встановлено алкогольне спяніння.

Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, беручи до уваги пояснення його законного представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та враховуючи, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, вважає за доцільне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП- догану.

Керуючись ст.24-1 , ч. 1 ст. 178, ст..ст. 221,268,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА :

Неповнолітнього ОСОБА_1, 2 вересня 2001року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, 2 вересня 2001 захід впливу у виді догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: