2-аво/130/1/18
130/2267/17
21.03.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринськго міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду, -
31.08.2017 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області виніс постанову про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 сільського голови ОСОБА_3, третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної казначейської служби України у Жмеринському районі та місті Жмеринці Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
29.12.2017 до суду з заявою звернулась ОСОБА_1 про виправлення помилки у резолютивній частині постанови від 31.08.2017, просила виправити в резолютивній частині постанови, зазначивши правильно дату заяви ОСОБА_1, а саме з «31.05.2017» на «31.08.2017».
Заява була розглянута 21.03.2018 в зв'язку перебуванням до цього часу справи в Вінницькому апеляційному адміністративному суду, по її надходженню до Жмеринського міськрайонного суду.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи та постанову Жмеринського міськрайонного суду від 31 серпня 2017 року в справі № 2-а-91/2017, 130/2267/17, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в постанові Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.08.2017 року № 2-а-91/2017, 130/2267/17.
Резолютивну частину постанови суду від 12.12.2017 року викласти в наступній редакції:
Визнати незаконними дії ОСОБА_2 сільського голови ОСОБА_3, щодо відмови в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_4 - представника ОСОБА_1, датованої 31.08.2017.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 сільського голову ОСОБА_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_4 - представника ОСОБА_1, датовану 31.08.2017, відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Жмеринського
міскрайонного суду ОСОБА_5
Ухвала підписана 21.03.2018