Іменем України
20.03.2018 року Справа № 133/275/18
в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,
при секретарі Полонській Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата - ОСОБА_4, який помер 06 липня 2016 року, мотивуючи свій позов тим, що 20 лютого 2010 року померла його мати - ОСОБА_5, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськоговподарського виробництва площею 2,38 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району вінницької області. Спадщину після смерті матері прийняв його рідний брат син померлої - ОСОБА_4, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Однак свої спадкові права після смерті матері не оформив.
06 липня 2016 року його брат ОСОБА_4 помер. Він, як брат померлого має право на спадкування другої черги спадкоємців відповідно до ст.1262 ЦК України. Інших спадкоємців у померлого брата немає, так як він проживав один. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв"язку з фінансовими труднощами.
Позивач в судове засідання не з"явився, проте подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги прідтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність, не заперечує, проти задоволення даного позову.
Залучена до участі у справі співвідповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06 липня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №407089 (а.с.5), який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)
Після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,38 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №053746, належала померлій 20.02.2010 року матері - ОСОБА_5 (а.с.4), та яку він успадкував після смерті матері, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, проте свої спадкові права не оформив.
Позивач, як єдиний спадкоємець другої черги за законом, бажає прийняти спадщину після смерті брата, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву у нього було важке матеріальне становище.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, про можливість прийняти визнання позову та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяці.
Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України в ред. 2017р, суд,-
Прийняти визнання позову відповідачами.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлого 06 липня 2016 року.
На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 20.03.2018 року.
Суддя: підпис ОСОБА_6
Згідно з оригіналом.
Суддя
Секретар
20.03.2018