іменем України
Справа № 126/3307/17
Провадження № 2/126/307/2018
"16" березня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що як стверджує, 26.11.2002 року вона з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували в Голдашівській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 6. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, так як вони різні за характерами та звичками люди, в результаті чого у них виникали сварки та непорозуміння, що призвело весною 2016 року до розпаду сім'ї. Чоловік як і вона братиме участь у вихованні та утриманні дітей, дбатиме про їх моральне та матеріальне забезпечення. Спору по майні у них немає. Просить розірвати шлюб, прізвище після розлучення залишити «Тлуста».
Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.
Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.
На підставі ст.ст. 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тлуста) ОСОБА_5, 16.031981 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.11.2002 року у Голдашівській сільській раді Бершадського району, актовий запис № 6- розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище Тлуста.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення .
Суддя В. І. Гуцол