іменем України
Справа № 126/3286/17
Провадження № 2/126/297/2018
"08" лютого 2018 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно. Позов мотивує тим, що 21.10.1998року померла її тітка по материні лінії ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно- право на земельну частку (пай) розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Вона спадщину після смерті тітки прийняла, однак державний нотаріус Бершадської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують її родинні зв'язки з померлою тіткою, а також втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай). Зважаючи на вказані обставини вона звернулася до суду з даним позовом та просить встановити факт , що вона є племінницею ОСОБА_3, яка померла 21.10.1998 року та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,50 умовних кадастрових гектари відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0364792.
Позивач ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Представник позивача за дорученням - адвокат ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана позовна заява надійшла до суду 27.11.2017 року, ухвалою від 29.11.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 21.10.1998 померла тітка позивачки,ОСОБА_3, що підтверджується копією Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,74 в умовних кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН №0364792, виданого на підставі рішення Бершадської РДА від 15.05.1997 року.
Спадкоємцями до майна померлої є її племінники - відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, що підтверджується копією спадкової справи № 229/2017 до майна померлої 21.10.1998 року ОСОБА_3.
Позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити право на спадкове майно у зв'язку з тим, що відсутні документи які б підтверджували її родинні зв'язки зі спадкодавцем, та втрачено правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 0364792, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край". Вищевказане також підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2017 року № 661/02-31.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами , а саме : свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії ІІІ-ЯР № 140141 (матері позивачки), свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5Г серії 1-УР № 122964, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 11.09.2017 року № 778, ксерокопією по господарської книги Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області за 1944-1946 роки.
В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.
Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право".
Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.
З довідки відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області від 05.09.2017 № 0-2-0.27-209/104-17 року вбачається, що ОСОБА_3 була включена в списки колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с. Велика Киріївка , які додаються до Державного акта на право колективної власності на землю і їй виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН0364792 розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.05.1997 року . Реєстраційний № 624.
Відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.04.2002 року № 166 розмір земельної частки (паю) змінено на 1,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 120, 121, 123, 525, 526, 527, 548, 549, 553 ЦК УРСР, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 314, 263-267 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1, 25.05.11963 року народження, є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.10.1998 року , право на земельну частку (пай) розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області , згідно сертифікату на право земельну частку (пай) серії ВН № 0364792 виданого згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 15.05.1997 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В. І. Губко